1、web網(wǎng)頁加殼生成APP

　　web網(wǎng)頁加殼生成APP的開發(fā)方式，先花幾百塊錢買個現(xiàn)成的手機網(wǎng)站模板，在加殼打包一個APP只需要5分鐘，但是做出來的效果很差，耗流量，瀏覽體驗很差，訪問速度慢等等。部分開發(fā)商利用客戶不懂，把這種5分鐘速成的東西，當成原生態(tài)開發(fā)的APP去欺騙創(chuàng)業(yè)者。賣幾千到幾萬的價格。

　　2、Web網(wǎng)頁+原生態(tài)混編(網(wǎng)頁部分占80%以上)

　　混編方式的APP效果比上一種稍好。但是如果要做出接近原生態(tài)的效果，需要不斷的優(yōu)化和改版，花的錢不比原生態(tài)少。而如果不對網(wǎng)頁和系統(tǒng)優(yōu)化，只是簡單的拼湊。那么做出來的效果和web加殼的差不多.

　　3、HTML5開發(fā)

　　成本大概是原生態(tài)APP的50%到30%，也是比較接近原生開發(fā)能達到效果的一種方式。但受到很多限制。各大平臺兼容性還不足，相對來說還處于過渡期，同時比較耗系統(tǒng)資源。在低配的手機上更卡。手機淘寶的APP目前就是HTML5+原生態(tài)混編的，相對來說在很多低配的手機上還是比較卡的。近期優(yōu)化了很多，但是早期的表現(xiàn)很不盡人意。Facebook和京東都嘗試過HTML5，同時也吃了不成熟的虧。HTML5的未來或許是美好的，但是這期間的試錯成本小公司不一定承受得起。

　　4、原生態(tài)開發(fā)

　　是目前常用和成熟的方式。越重視細節(jié)成本越高。一般根據(jù)具體功能要求一個APP的開發(fā)成本從幾千塊到幾千萬不等。